Wolisz długie czy proporcjonalne?

Długie nogi są oznaką zdrowia, jednak zbyt długie wcale nie dodają uroku.

Niedawno podaliśmy, że długie nogi u kobiet nie tylko cieszą męskie oko, ale również świadczą o mniejszym ryzyko chorób wątroby (zobacz więcej). Dziś okazuje się jednak, że długość niekoniecznie przekłada się na atrakcyjność.

Dr Bogusław Pawłowski, antropolog z Uniwersytetu Wrocławskiego przeprowadził eksperyment, w którym wzięło udział 218 wolontariuszy. Pokazywano im rysunki postaci ludzkich. Wszystkie były tego samego wzrostu, jedynym co je różniło była długość nóg. Wolontariusze mieli je uszeregować pod względem atrakcyjności.

Za najpiękniejsze uznano te "osoby", których nogi były o 5% dłuższe od przeciętnych.

Oznaczałoby to, że kobieta przeciętnego wzrostu (163 cm) powinna móc się pochwalić kończynami o długości 77,5 cm. Gdy wydłużano je jeszcze o 10%, oceniano ją jednak jako mniej atrakcyjną.

Po raz kolejny okaząło się więc, że najważniejsze jest zachowanie odpowiednich proporcji. "Wyjaśnienie to z pewnością spodobałoby się Leonardowi da Vinci" żartuje portal kopalniawiedzy.pl

MAS/kopalniawiedzy.pl